Escándalo en examen de nombramiento
- Ministerio ha publicado doble lista
El Ministerio de Educación publicó resultado de nombramiento ayer en la tarde, pero pasada una hora aproximadamente los cambió, en este lapso, habrían docentes que sorpresivamente también cambiaron de nota, este es el caso de la profesora Enith Landa Vargas (24) quien después de las cuatro de la tarde de ayer, cuando salieron los resultados obtuvo la nota de 15.2 y luego que saliera un comunicado del Ministerio reconociendo un error del sistema, obtuvo 13.2 con lo que no pudo obtener el puntaje mínimo para clasificar a la segunda etapa.
“Todo sucedió en menos de una hora incluso hubieron muchas personas que estuvieron conmigo y vieron la nota, quienes me felicitaron, pero al intentar imprimir el resultado salió un comunicado al volver al consultar salí en calidad de No Calificado. No se puede saber que nota se obtiene en realidad si en un momento nos dan a conocer algo y al instante otro. Creo que esto es falta de seriedad de parte del Ministerio de Educación, ¿cómo es posible que mi nota haya bajado tanto en tan sólo unos minutos” narró la docente.
Ministerio reconoce error de sistema
El Ministerio de Educación reconoció un error mediante un comunicado que dice a la letra. “Se comunica a los profesores postulantes del Concurso Público para Nombramiento en el I Nivel de la Carrera Pública Magisterial, que en la publicación de los resultados se ha producido un error debido al desplazamiento de las filas del listado ordenado de los postulantes, por puntaje obtenido; hecho que se ha corregido inmediatamente”. Los docentes merecen una explicación mayor, pues no sería el único caso el que se habría presentado.
Mira mas de : Actualidad
Puedes ver estas notas relacionadas
December 17th, 2009 at 9:54
ES REALMENTE INJUSTO LO QUE SUCEDE EN LA REGION SAN MARTIN CON RESPECTO A LA SEGUNDA ETAPA DE LA EVALUACION DE NOMBRAMIENTO DOCENTE 2009; TODAVIA NO PODEMOS CREER QUE LOS POSTULANTES QUE VENIMOS DE OTRAS REGIONES SE NOS EXCLUYA DE PARTICIPAR TAN SOLO POR HABER RENDIDO EL EXAMEN DE LA PRIMERA ETAPA EN OTRA REGION Y CONSIDERANDO QUE EL MINISTERIO DE EDUCACION EMITIO UNCOMUNICADO EN EL CUAL NOS DA LA POSIBILIDAD DE ELEGIR LIBREMENTE LA REGION A LA QUE DESEAMOS POSTULAR. AHORA EN DIALOGO CON EL DIRECTOR REGIONAL DE EDUCACION DE MOYOBAMBA SEÑALA QUE EL OBEDECE A UN OFICIO QUE EMITE EL GOBIERNO REGIONAL. PERO DONDE ESTAMOS ¿QUIEN ORDENA AHORA EL MED O EL GOBIERNO REGIONAL? DESDE YA INVOCAMOS AL MED CUYO REPRESENTANTE ES EL MINISTRO CHANG SE PRONUNCIE AL RESPECTO PUES SOMOS MUCHOS DOCENTES AFECTADOS EN TODA LA REGION Y ESTAMOS QUEDANDO TOTALMENTE IMPOSIBILITADOS. GRACIAS
December 16th, 2009 at 9:02
Francamente es insolito que familiares -hermanos- tengan la misma nota (revisando solo las 5 primeras pag. de 1103, asi como las mismas notas sin considerar los hermanos que varian por decimas en sus notas). Para muestra un boton:
BAYONA ALVITES MARIA OLIVIA 40166448 19.4
BAYONA ALVITES ROCIO ENMA 09964584 19.4
CASTRO FUENTES GUILLERMO 40734456 19.2
CASTRO FUENTES MARGARITA 41499306 19.2
GUTIERREZ CHACON LIDIA LINDA 07529764 19.2
GUTIERREZ CHACON MAURA MODESTA 07499624 19.2
APAICO REYES ENVER 80625476 19
APAICO REYES RUTH 80052254 19
CAMAC ESCOBAR EDUARDO 23471750 19
CAMAC ESCOBAR NELIDA CECILIA 43619660 19
Otra interrogante que tengo es la siguiente: Por qué el ministerio NO cuelga esta relacion oficial en el portal del MINEDU, si claramente se ve que es una relacion oficial que considera a todas las sedes y niveles educativos, con el logo de todos los documentos oficiales. En esta relacion aparecen los 74945 clasificados con 14 a más.
La tercera lista era de 72,000 docentes y ahora subieron a 74945 .
December 11th, 2009 at 10:01
ESTIMADOS COLEGAS:
EL DÌA DE AYER SALIÒ PUBLICADO EL LISTADO DE LOS 72,000 DOCENTES APROBADOS EN EL CONCURSO REALIZADO EL DÌA 15 DE NOVIEMBRE , EN HONOR A LA VERDAD ES UNA VERGUENZA EN ESTE CUADRO PODEMOS APRECIAR A GRUPOS FAMILIARES CON ALTAS NOTAS DE 17, 18 Y 19 , PROFESORES QUE EN EL ANTERIOR CONCURSO DE NOMBRAMIENTO DOCENTE Y EL EXAMEN DE CONTRATO 2009 NO PASABAN DE 6, 7, 8 9 A LO MUCHO 10
LA PÀGINA WEB PARA ACCEDER ES :
http://usuarios.lycos.es/wilca…..untaje.pdf
DEMORA ALGO DE 5 A 7 MINUTOS PARA INGRESAR A ESTA PÀGINA POR LA CANTIDAD DE INFORMACION , OBSERVEN BIEN PARA QUE DENUNCIEN LOS CASOS QUE USTEDES CONOZCAN Y COMPAREN LAS NOTAS DE ESTOS GRANDES SABIOS CON LOS EXÀMENES ANTERIORES ANTE LOS CONGRESISTAS WERNER CABRERA email: wcabrera@congreso.gob.pe, LESCANO ANCIETA email : ylescano@congreso.gob.pe, MARISOL ESPINOZA email : mespinozac@congreso.gob.pe, SANTOS CARPIO email: psantos@congreso.gob.pe,
ROSA FLORIÀN email : rflorian@congreso.gob.pe, LUIS GALARRETA email : lgalarreta@congreso.gob.pe, YANETH CAJAHUANCA email : ycajahuanca@congreso.gob.pe etc etc etc
December 8th, 2009 at 18:29
Presidente Regional de Huancavelica pide nulidad de examen para nombramiento Docente
Ante las evidencias que el examen para nombramiento de docentes convocado por el Ministerio de Educación aplicado el 15 de noviembre, estuvo plagado de irregularidades en Huancavelica el prsidente regional Federico Salas pidió al Ministro de Educación, José Antonio Chang Escobedo que anule la prueba aplicada a los maestros para su nombramiento.
Frente a la información de que el día del examen se intervino a 15 docentes con claves de respuestas de la prueba y de que las investigaciones iniciales han evidenciado que las pruebas salieron de alguna manera, y que los plagios hallados coinciden con el 80% de las respuestas correctas, el mandatario regional dijo que no queda otra opción sino anular el examen.
“Después de dos semanas de investigaciones realizadas por las autoridades locales, se ha logrado evidenciar el tráfico de claves de las hojas de respuestas, vendidas presumiblemente por una banda nacional bien organizada”, aseguró el mandatario.
Con la publicación de las hojas de respuestas que hiciera el Ministerio de Educación en su página web, recién los efectivos de la Divincri pudieron cotejar las respuestas con las claves negociadas. Algunos investigadores señalaron que las coincidencias de las claves alcanzan hasta el 80% de respuestas verdaderas.
Como se recuerda el día domingo 15 de noviembre los profesores que habían logrado comprar las respuestas, al ser descubiertos se tragaron las claves para no ser delatados.
Por su parte el titular de la Dirección Regional de Educación de Huancavelica Jacinto Fernandez Coca se ratificó en su pedido de anulación del examen. “Frente a estas anomalías, el Ministerio tiene que declarar la nulidad del examen en Huancavelica. Nosotros estamos preparados para tomar un examen transparente con todas las garantías necesarias” subrayó.
December 7th, 2009 at 15:59
Mis saludos cordiales:
AHORA que el MINEDU ha publicado las tarjetas ópticas, no sé amigos si han advertido un detalle: las tarjetas ópticas no protegen la identidad del profesor, a diferencia de las universidades que sí lo hacen con un código secreto para evitar que se favorezca o perjudique a algún postulante. Por ejemplo, si yo proceso las tarjetas ópticas del MINEDU y veo que a mi amigo o “compañero” le faltan 5 puntos para aprobar, entonces ubico por sus nombres y apellidos su tarjeta y la lleno con las respuestas correctas que yo quiero, pues está con lápiz y es fácil borrar y rellenar. COSA QUE NO PUEDO HACER ASÍ DE FÁCIL CON UNA TARJETA ÓPTICA CODIFICADA. Y esto en verdad invalida un examen.
Otra observación que yo quisiera que ustedes adviertan es que el MINEDU nunca ha publicado la lista completa de resultados como sí lo hacen las universidades; solo se puede acceder a la nota en forma privada. Si no se publican las listas completas, los ciudadanos nunca podrán saber que una familia completa coincidentemente aprobó con altas y similares notas en el examen de nombramiento docente del 15 de noviembre de 2009:
GONZALES BANCES DEYBI 17624705 18.2
GONZALES BANCES FRANCO 17641803 16.2
GONZALES BANCES HENYER 16742115 18.2
GONZALES BANCES JANET 17549610 18.2
Imagínense cuántas familias han aprobado de esa manera y cuántos compañeros han aprobado de la misma forma. La pregunta al ministro Chang sería: ¿Por qué no publica la lista completa de postulantes con los resultados obtenidos, y si es tan transparente que la publique mañana mismo en su portal? Si el ministro se niega es que algo teme: que los compañeros salgan a la luz con su nota genial y eso sería un escándalo. Pero pongamos a prueba al ministro.
December 7th, 2009 at 9:19
ALEX dice:
5 Diciembre 2009 en 22:21Mis saludos cordiales:
AHORA que el MINEDU ha publicado las tarjetas ópticas, no sé amigos si han advertido un detalle: las tarjetas ópticas no protegen la identidad del profesor, a diferencia de las universidades que sí lo hacen con un código secreto para evitar que se favorezca o perjudique a algún postulante. Por ejemplo, si yo proceso las tarjetas ópticas del MINEDU y veo que a mi amigo o “compañero” le faltan 5 puntos para aprobar, entonces ubico por sus nombres y apellidos su tarjeta y la lleno con las respuestas correctas que yo quiero, pues está con lápiz y es fácil borrar y rellenar. COSA QUE NO PUEDO HACER ASÍ DE FÁCIL CON UNA TARJETA ÓPTICA CODIFICADA. Y esto en verdad invalida un examen.
Otra observación que yo quisiera que ustedes adviertan es que el MINEDU nunca ha publicado la lista completa de resultados como sí lo hacen las universidades; solo se puede acceder a la nota en forma privada. Si no se publican las listas completas, los ciudadanos nunca podrán saber que una familia completa coincidentemente aprobó con altas y similares notas en el examen de nombramiento docente del 15 de noviembre de 2009:
GONZALES BANCES DEYBI 17624705 18.2
GONZALES BANCES FRANCO 17641803 16.2
GONZALES BANCES HENYER 16742115 18.2
GONZALES BANCES JANET 17549610 18.2
Imagínense cuántas familias han aprobado de esa manera y cuántos compañeros han aprobado de la misma forma. La pregunta al ministro Chang sería: ¿Por qué no publica la lista completa de postulantes con los resultados obtenidos, y si es tan transparente que la publique mañana mismo en su portal? Si el ministro se niega es que algo teme: que los compañeros salgan a la luz con su nota genial y eso sería un escándalo. Pero pongamos a prueba al ministro.
December 4th, 2009 at 11:25
todo es injusto aqui en cusco se dio un caso de q una profesora tenia las claves del examen que le vendio la profesora GRETA andia navarro (ELLA ES DE sICUANI): la profesora al momento del exámen estaba copiando de un papelito pero cuando le dijimops a la supervisora del INEI la profesora astutamente se lo guardo en el calzon en su parte íntima y los que estaban revisando no encontraron nada ,que estupidez
encima me dijo que si no le avisaba me iba a pasar las claves pero yo lo hize y otros profes más ADEMAS EL EXAMEN ESTABA FÁCIL …
algunos profes son tan burros que ni siquiera con las claves tienen buenas notas apenas llegfaron a 14
QUE SE ANULE EL EXÁMEN POR FAVOR POR LA SALUD EMOCIONAL DE ESTE PAÍS . PUES SOLO LOS QUE COMPRARON EL EXÁMEN NO QUIEREN QUE SE ANULE
December 4th, 2009 at 11:08
esto es un caos y doy a conocer en publico a un profesor que asi sea mi amigo lo tengo que decir pues él mismo me dijo que le estaba llegando un título de maestria desde LIMA y que era falso,una resolucion falsa de haber laborado de la provincia de Canchis y otra cosa que ya habian quedado con la directora de la IE en mil soles para que le aumente en su clase modelo y su nombre es Leonardo ramos.
Ahora él no esta de acuerdo con que se anule el exámen por que entre risa y risa me dijo que no iba a gastar tanto para que no se nombre .
POR FAVOR QUE ES TODO ESTO NO ES JUSTO YO ME PASE ESTUDIANDO LIMPIAMENTE AÑO A AÑO PARA QUE AHORA VENGA OTRO Y EN CONTADOS MINUTOS OBTENGA LO QUE YO CON TANTO ESFUERZO.
December 3rd, 2009 at 15:14
FUNCIONARIOS DEL MINISTERIO DE EDUCACIÓN Y DIRECTORES DE LAS UGELS SE HABRÍAN REUNIDO, EL DOMINGO 29, PARA ACORDAR REPARTICIÓN DE LA VENTA DE PLAZAS
El corrupción en nuestro país es un mal crónico, pues los niveles de descomposición han alcanzado los niveles más altos de la administración pública y privada; en consecuencia tenemos una inestabilidad política, instituciones endebles e ineficientes, un alto grado de corruptela de los gobernantes y un saqueo de los recursos públicos que generan descrédito e inseguridad.
La segunda etapa del “nombramiento” docente no escapa a esta realidad, pues el proceso está plagado de actos de corrupción, sin embargo, poco parece importarle al Ministro Chang la transparencia del proceso. Por el contrario el propio Ministerio de Educación alienta la corrupción, pues el día domingo 29 el “faenón” se celebró en el mismo local del ministerio, en la Biblioteca Nacional.
El ingreso al antro de la corrupción estuvo controlada desde las horas de la mañana, sin embargo sólo ingresaron los directores de las Ugels de Lima Metropolitana y algunos funcionarios apristas. El estricto control era para no permitir la filtración de información acerca de este acto de corrupción.
Los límites de la putrefacción aprista ha llegado a poner precio a las plazas, pues en esta reunión, entre los funcionarios del Minedu y los directores de las Ugels, se habría determinado el pago adelantado de 1000 dólares para “asegurar la plaza” y de 1500 dólares una vez que salga la resolución de “nombramiento”, dejando de lado la tan pregonada “meritocracia aprista”.
La asquerosidad de la manera como traman y calculan todos los actos de corrupción no es ajena a la práctica del partido aprista, pues en el primer periódo del propio Alan García, siendo ministra de educación Mercedes Cabanillas, se utilizó el ministerio como una agencia de empleos haciendo ingresar al magisterio cerca de 100 mil comechados con el carnet de la estrella.
Una vez más los maestros son burlados por el gobierno y el ministerio de educación, en efecto, una vez más, queda demostrado que la meritocracia es otro cuentazo del Apra, pues lo único que persiguen es favorecer el copamiento de profesores mediocres del ANTAE para apristizar el sector educación y facilitar la imposición de la Carrera Pública Magisterial.
Fuente: Sute sector XVII.
Cbox
DIRECTORIOS
December 3rd, 2009 at 14:37
FUNCIONARIOS DEL MINISTERIO DE EDUCACIÓN Y DIRECTORES DE LAS UGELS SE HABRÍAN REUNIDO, EL DOMINGO 29, PARA ACORDAR REPARTICIÓN DE LA VENTA DE PLAZAS
El corrupción en nuestro país es un mal crónico, pues los niveles de descomposición han alcanzado los niveles más altos de la administración pública y privada; en consecuencia tenemos una inestabilidad política, instituciones endebles e ineficientes, un alto grado de corruptela de los gobernantes y un saqueo de los recursos públicos que generan descrédito e inseguridad.
La segunda etapa del “nombramiento” docente no escapa a esta realidad, pues el proceso está plagado de actos de corrupción, sin embargo, poco parece importarle al Ministro Chang la transparencia del proceso. Por el contrario el propio Ministerio de Educación alienta la corrupción, pues el día domingo 29 el “faenón” se celebró en el mismo local del ministerio, en la Biblioteca Nacional.
Los límites de la putrefacción aprista ha llegado a poner precio a las plazas, pues en esta reunión, entre los funcionarios del Minedu y los directores de las Ugels, se habría determinado el pago adelantado de 1000 dólares para “asegurar la plaza” y de 1500 dólares una vez que salga la resolución de “nombramiento”, dejando de lado la tan pregonada “meritocracia aprista”.
LaFuente: Sute sector XVII.