No se encontró responsabilidad alguna
Según Aldo Atarama, en “caso vaso de leche”. Tras la absolución de Vladimir Chong Ríos, ex gerente de desarrollo social de la Municipalidad de Maynas en el proceso seguido sobre presuntos actos de inconducta funcional, Aldo Atarama Lonzoy, vocal de la Primera Sala Penal dijo a Pro & Contra que tras la investigación no se le encontró responsabilidad alguna. El magistrado aseveró que por lo tanto no había razón alguna para no emitir sentencia a su favor puesto que el referido ex funcionario había sido acusado de tres delitos como usurpación de funciones, abuso de autoridad y colusión, pero nada de ello cometió puesto que dicha donación lo hizo a nombre propio y no de la institución. Precisó también que el Concejo municipal nunca aceptó las donaciones como lo demuestra la documentación analizada.
El magistrado enfatizó que sobre el vehículo utilizado –luego de verificar la placa- se llegó a determinar que pertenecía a una empresa privada y no como se dijo en un principio a la Municipalidad de Maynas. Es decir, al no encontrar los elementos probatorios que lo responsabilizaban de tales delitos no quedó otra alternativa que absolverlo de cualquier culpa. Sólo que definitivamente el traslado de las 300 cajas de leche se debió haber realizado en otro horario para evitar cualquier suspicacia, dijo.
Mira mas de : Actualidad
Pro & Contra se reserva el derecho de eliminar y/o modificar los comentarios que contengan lenguaje inapropiado, spam u otras conductas no apropiadas en una comunidad civilizada. Si tu comentario no aparece, lo estaremos revisando lo mas pronto posible, cada día lo hacemos y colocamos en su lugar. Sentimos las molestias.
Siguiendo el consejo madrugador de Proy contra, escuchamos LVS,uhmmmmmm….Es obvio que el idilio de ideas, la conjugacion de principios y todo eso que unia a Aldo Atarama y Mary perez, ya no vas mas,ojala eso no signifique que las noticias calientitas que recogia “Salvador” del PJ tampoco vayan mas, seria una pena porque a pesar de todo,con ayudita, la noticia llegaba a nosotros, claro solo las que ellos querian que llegue, pero algo es algo peor es nada.
El aprista fue declarado inocente, la periodista hace oir una grabacion y el juez dice que eso no se lo hicieron llegar dentro del juicio, y los fiscales “piolas”.El principal testigo nunca declaro como se entiende que crean que es inocente sino se escucha todo, saben commo se entiende?porque los apristas manejan de años el PJ, y asi seguira PERSECULAR SECULORUM
con esa carita que no fui, dios mio que rico magistrados pra hacerce de la vista gorda y no darse cuenta de la leche y el chongazo que se armo…
ya pues tio anda a tu casa a litigar y dictar sentencias porque el chongazo de la leche lo sabe medio iquitos….Felicidades con la mamadera…