Por Miguel Donayre Pinedo

La floresta nacional o continental ha preocupado más a los que viven o se identifican con ella que a los que gobiernan Estados- nacionales, una clara muestra de ello es la poca integración entre los países amazónicos y el papel mojado en que se ha convertido el Tratado de Cooperación Amazónica. En esta línea de los viven o se identifican con la Amazonia se puede enmarcar el libro de Roger Rumrill, La Amazonia peruana. La última renta estratégica del Perú en el S. XXI o la tierra prometida, (Lima, junio, 2008) bajo los auspicios del PNUD y CONAM.

La primera parte del texto que tiene por título el mismo de él del libro se subdividen en reflexiones sobre el agro, coca y narcotráfico, los impactos de la economía global y las exoneraciones en la Amazonia. La idea que tiene Rumrill es propositiva sobre el concepto de “renta estratégica” pergeñado por Oswaldo de Rivero en un libro publicado hace unos años- recuerdo que leí y salí con mucha desazón sobre el lóbrego futuro de países de la misma condición de Perú, al señalar Rumrill que la Amazonía con sus potencialidades y riquezas puede convertirse en la renta estratégica de Perú.

Hay que felicitar a Rumrill de poner sobre la mesa a esta región que no ha logrado articularse ni física ni mentalmente, todavía, al Perú [igual situación tenemos en Bolivia, Brasil, Colombia, Ecuador entre otros], es un gran mérito del texto. El ensayo sobre la coca y narcotráfico es uno de los mejores. Sin embargo y al mismo tiempo, el tono de esta primera parte del libro camina entre el militante y viajero amazónico que llena de cifras y abunda en generalidades sobre las bondades y potencialidades de los recursos naturales, pero, no articula ni abona una adecuada argumentación sobre la renta estratégica que suena a latiguillo a lo largo del libro. Ahí la debilidad.

Un ejemplo de ello es sobre las exoneraciones de la Amazonia, me parece oportuno y válido que Rumrill plantee la discusión pública el tema de las exoneraciones que para el credo liberal no admite discusión, pero se queda en buenas intenciones y en la superficie del océano. Ese tema admite seria discusión, hay que discutirlo y observar sí esa decisión de derogar las exoneraciones en la floresta obedecen a criterios de justicia distributiva o es simplemente ideológico, en cuanto a la aplicación mecánica del modelo económico. Porque cualquier decisión sobre la fiscalidad en la floresta redunda sobre las personas y sobre ella, y los resultados de estas decisiones sobre la Amazonía siguen arrojando serio déficit social y económico, el reciente libro de Ronald Dworkin, “La democracia posible. Principios para un nuevo debate político”, proporciona elementos para una ponderada discusión sobre impuestos y legitimidad.

El criterio diferenciado en la fiscalidad de una determinada región es jurídico y económicamente válido, recientemente el Tribunal de Justicia Europeo ha fallado en ese sentido con relación al País Vasco y el resto de Comunidades Autónomas españolas, y recordemos, que en la Unión Europea rige la economía de mercado y la propuesta diferenciada de un régimen tributario para la selva no es ninguna herejía para dogma del mercado.

La segunda parte del libro, “Arte postmodernidad y realismo mágico”, muy pomposo, pero resulta huero para su propuesta. Mucho de lo descrito se queda en el chascarrillo y las zarandajas sabiendo el autor la hondura de este tema, más aún cuando relaciona sexualidad, recursos naturales y la vida amazónica su bosquejo parece un boceto costumbrista. Al margen de estas apostillas, el libro alienta a seguir pensando las salidas para esa región olvidada de la memoria de un país como Perú, esta calistenia debe ser un ejercicio cotidiano.

Mira mas de : Katenere