Nuevo juez de Loreto tiene procesos penales
Denuncia Vocal Mercedes Pareja Centeno. Indignada. Así dijo sentirse la vocal suplente del Segundo Juzgado Penal de Maynas, Mercedes Pareja Centeno, luego que el Consejo Nacional de la Magistratura diera como uno de los ganadores del concurso de nombramiento de jueces al doctor Guillermo Bendezú Cigaran, a pesar que tiene cinco procesos penales pendientes y una deuda impaga de más de 97 mil soles que actualmente se encuentra en proceso de cobranza coactiva. Según la magistrada, los consejeros del CNM no tomaron en cuenta estos antecedentes y favorecieron indebidamente a Bendezú Cigaran nombrándolo como Juez Especializado Penal de Loreto, plaza a la que ella también postulaba. “No se ha tomado en cuenta que un magistrado para ser nombrado tiene que ser idóneo, debe tener una conducta intachable y no se puede esperar que una persona que tiene cinco procesos judiciales, una deuda impaga, tenga una conducta intachable y tenga un manejo transparente de su patrimonio. Desde esa perspectiva, no se justifica que haya sido designado como magistrado, peor aún si no estaba en el primer lugar del cuadro de méritos. Fui yo la que estaba en el primer lugar del cuadro de méritos”, cuestionó.
Debido a estos antecedentes, Mercedes Pareja consideró que la decisión del CNM fue arbitraria porque no fue imparcial. “Estoy indignada, porque creo que no se tomó una decisión correcta. No tengo nada contra ese señor. Se ha favorecido indebidamente a un magistrado que no reúne las condiciones. Es por ello que el Consejo Nacional de la Magistratura tiene la posibilidad de revisar esta decisión y revocar el acto administrativo y nombrar a la persona que reúna las condiciones. No estoy pidiendo que se me nombren, pueden nombrar a quien reúne las condiciones o declarar desierta la plaza si ninguno de los postulantes reúne los requisitos”, expresó.
Mira mas de : Actualidad
Pro & Contra se reserva el derecho de eliminar y/o modificar los comentarios que contengan lenguaje inapropiado, spam u otras conductas no apropiadas en una comunidad civilizada. Si tu comentario no aparece, lo estaremos revisando lo mas pronto posible, cada día lo hacemos y colocamos en su lugar. Sentimos las molestias.
No conozco la situación sobre los procesos penales que le antecedían a Bendezu así como tampoco me consta del primer lugar del cuadro de méritos que ocupaba la magistrada indignada. Pero de ser cirta esa afirmación me parece algo absurdo que se nombre a un magistrado con cinco procesos judiciales, eso es algo intolerable. En EEUU los jueces cumplen roles por encima de la sociedad. son los máximos representantes de la justicia, cuya conducta y estilo de vida es intachable, una moral que se considera por encima de los demas - y no es para menos.. son jueces - cuyo veredicto incluso pesa muchísimo mas que los simples mandatos del presidente de los EEUU, cuando la voz de los jueces hablan, es DERECHO. Pero en este caso, considerando la administración de justicia que tiene el gobierno, me parece algo irresponsable y deficiente en todo el sentido de la palabra. Hasta un padre de familia da un mejor veredicto que estos que se hacen llamar jueces y no son mas que complices de la oscuridad y la corrupción. ¿cómo puede un juez ser nombrado cuando tiene procesos penales? ¡¡¡¡es algo inmoral e irracional!!!! no hay justificación para dicho acto. Es entendible la situación actual. No se vive un estado de Derecho, el poder político esta por encima de la justicia. Eso sin mencionar su distorcionada inclinación por el socialismo o comunismo ya desecho e inservible. saludos….
EN NUESTRO PAIS DONDE ES FACIL DENUNCIAR POR CUALQUIER COSA E INTERESADAMENTE NO CREO QUE SEA LEGALMENTE IRREGULAR EL NOMBRAMIENTO DEL DOCTOR BENDEZU, SI REUNE LOS REQUISITOS QUE EXIGE LA LEY ESTE HA SIDO NOMBRADO VALIDAMENTE. MIENTRAS NO HAYA SIDO COMPROBADA SU CULPABILIDAD EL SEÑOR ES INOCENTE. LOS ABOGADOS SABEN MUY BIEN ESTE PRINCIPIO CONSTITUCIONAL. ESTE REUNE LA CAPACIDAD ACADEMICA Y LEGAL Y POR LO TANTO HA SIDO NOMBRADO LEGALMENTE. TAL VEZ LA DOCTORA PAREJA QUE ES DEL ENTORNO DEL DOCTOR MERCADO TRATE DE CUESTIONAR UN NOMBRAMIENTO A TODA LUCES LEGAL. HAY QUE TENER CUIDADO CON ESTAS MANIOBRAS QUE LO QUE BUSCAN ES SOCABAR LAS BASES SOLIDAS DE LOS PROCESOS DE NOMBRAMIENTOS.
amigo jaime , esto en nuestro pais sucede a cada instante, este magistrado tiene cinco procesos pero tiene una deuda de 96,000 soles , esto es punto para sus jefes . KIEN MEJOR PARA COIMEAR Y PASARLES SUS TAJADAS K UN MAGISTRADO CORRUPTO Y CON CUENTAS K PAGAR. es igual k lo k hizo robinson rivadeneyra, hizo una encuesta de todos los trabajadores k tenian deudas y despues se kedo solo con ellos , ya k estos no le fastidiarian para nada e hicieran lo k el les mandaba sin preguntar nada para k hera, metio a las casas vendedoras de motos y a sola firma les entregaba , los k no compraron fueron despedidos, claro el aparentemente no tenia nada k ver, pedia algo despues y el gerente univaso, combersava con ellos y les decia mira tienes razon como te pueden obligar a hacer eso , pero tu debes ver tus posibilidades ya k tienes deudas y nadies es indispensable, perderias tus artefactos y tu moto mira pues pero yo te apoyo en todolo k tu decidas , paso unos dias y el gerente estaba fuera del gorel, el dr, zevallos nunca keria escuchar nada, y lo primero k hizo a esa pobre gente fue ahorcarlos mas , ya k les bajo el 20% de sus haberes, hasta k salio les habia bajado el 50%. luego regreso el doctor univaso hasta el final del gobierno de robinson rivadeneyra y de tras de todo esto estava el geniecito de EDUARDO MOZO.