Campesino se enfrenta “empresario” Marco Iglesias
No dejará que le quiten su casa. Viven una pesadilla. Rody Pérez Rodríguez un humilde campesino junto a su esposa Nora Cavalcanti Siomelo una dedicada artesana, no pueden creer que el querer expandir su negocio le llevaría a peder su casa. Rody confesó que este martirio he llevado a que su esposa sufra de presión alta y esté en cama debido al problema que hoy les aqueja. Tal como Rody Pérez contó ayer en Pro & Contra, Marco Iglesias se valió de varias artimañas para hacerse propietario de la vivienda de la calle San Antonio 2257. Inclusive, tuvo frases insultantes para con su esposa cuando esta le exigió los documentos de su casa. “Vaya a donde vaya no va a recuperar su casa, porque la casa es mía”. “Yo con mi dinero hago lo que quiero”, le habría manifestado Marco Iglesias a Nora Cavalcanti. Rody Rodríguez aseguró que llegará hasta lo último a fin de recuperar la casa de su esposa y devolverle la tranquilidad que ahora ha perdido.
Mira mas de : Actualidad
Comentarios Recientes
Pro & Contra se reserva el derecho de eliminar y/o modificar los comentarios que contengan lenguaje inapropiado, spam u otras conductas no apropiadas en una comunidad civilizada. Si tu comentario no aparece, lo estaremos revisando lo mas pronto posible, cada día lo hacemos y colocamos en su lugar. Sentimos las molestias.
Lo que siempre he criticado es la forma como se presenta la noticia. En una contienda hay dos verdades, una la del campesino y a la otra del empresario. Bueno afirmo que esta noticia está incompleta ya que no se menciona los causales, solo se habla de que un empresario le quiere quitar la casa, y el otro afirma de que no se lo dejará, además de que su esposa está mal de la presión etc. Pero el reportero no dio la referencia de quien es la verdadera propiedad, si del campesino o del empresario. Como rayos podré saber si es una injusticia? si en todo caso es del campesino. Que le caiga el peso de la ley al empresario por usurpador o mentiroso. Pero si el precario es el campesino, entonces que no se valga de argumentos emocionales y que desocupe la propiedad, porque no se puede tomar lo que no le correponde a uno, eso es ROBO. Sea cual fuera el dueño, el culpable tiene que pagar, los argumentos emocionales son secundarios y subjetivos y no le compete a la ley.
El amigo jaime hace referencia a argumentos razonables; pero tengo que decirle que este diario informo hace unos días que el sr. presto dinero y por aquello firmo algunos documentos, que como en muchisimas ocaciones el firmante no se da el tiempo de leer o por la ignorancia de estos movimientos financieros no saben que estan dejando sus propiedades como garantía por sumas irrisorias; por lo tanto se concluye que la propiedad era del prestamista. Ahora esa propiedad ya fue vendida a un tercero por parte del usurero, que lógicamente tiene documentos que le avalan que era dueño del predio por garantia de préstamo. En la actualidad el predio es de un tercero, que fue vendido por el usurero; el afectado esta reclamando al usurero por que le ha engañado al firmar los documentos y que por una cantidad insignificante no puede perder su casa. La cosa esta clara como el agua (no de sedaloreto), este medio esta informando como esta yendo este proceso. Lo que si debo acotar es que estos aprovechadores de la necesidad del pueblo estan sacando provecho y haciendose ricos a costillas de los mas necesitados, alguna autoridad debe hacer algo para frenar a estos usureros.
las autoridades tienen que ser justos e impartir justicia, la usura desmedida es un delito, o esperan que aparesca sendero matandoles a estos usureros y ganandose la confianza de la gente nececitada de justicia o el MRTA rapandoles la cabeza y dandoles de latigazos tambien, hasta cuando el peru va dejar de caer en los mismos herrores y nunca aprender de ellos.
El prestamista Marcos Iglesias (hno del ex director de la DREL) no es la primera vez que esta en las noticias de forma negativa,recuerdase que hace poco ha sido sentenciado por haber agredido a un Fiscal y a policias que en cumplimiento de su deber y con orden judicial fueron a incautar un televisor que compro a un ex trabajador suyo, artefacto que habia sido robado dias antes a un ciudadano, en esa oportunidad se trato de hacer desaparecer el atestado policial y se alargo el proceso innecesariamente (para prescribir los delitos seguramente) Ahora presta dinero con garantia hipotecaria la SBS deberia intervenirlo asi como la Fiscalia de Prevencion para verificar si todos los artefactos que vende este sujeto son de procedencia licita