Moisés Panduro Coral.

Que somos un pueblo bacilón no me queda ninguna duda. No hablo de un pueblo que vacila, de vacilar; sino de un pueblo bacilón, con “b”, que se divierte. Tenemos gente que se bacila dándose su gusto, aún cuando sepa de antemano que su bacilón será un estrepitoso fracaso, un fiasco vergonzante. Tenemos autoridades bacilonas que financian el bacilón de los que se dan el gusto de bacilarse. Y ellos mismos se bacilan cuando emplean el canon petrolero en titulares, notas y reportajes bacilones que buscan levantar el bacilón de los promotores de chascos. Tenemos gente que se bacila aplaudiendo y elogiando a los que gastan el canon petrolero en el bacilón promotor de bochornos. Tenemos gente, -abrumadoramente mayoritaria- que se bacila mirando con indiferencia los bochornos creados por los que gustan bacilarse. Y tenemos gente -como yo- que no puede evitar el bacilón de bacilarse de los que creen que se bacilan de nosotros cuando tratan de hacernos creer que sus fiascos son un logro y sus fracasos un éxito.

De lejos, el bacilón más recordado de estos tiempos será la denominada consulta popular regional realizada el último domingo. Sucede que hace un par de meses alguien soltó el cuco recién creado de la “venta de bosques”, desplegó mortajas multinacionales prestas a envolver nuestros cadáveres, rebuznó trompudamente la “subasta de la amazonía” entre titulares estridentes de cantinela, metió miedo a medio mundo urdiendo escenarios de devastación de la floresta y de liquidación de comunidades indígenas, y no faltó el canto sombrío de los gaznápiros politiqueros que proclamaban ya no sólo una fantasiosa pérdida de la soberanía nacional sino la liquidación de toda forma de vida sobre suelo loretano. La aridez de la ignorancia avanzó entonces rápidamente sobre el humedal de la cordura, la arena de la estupidez lineal empezó a imponerse sobre el verdor del raciocinio holístico, el uniformismo simplista del vocerío microfónico y esloganesco encimó -casi sepultó- a la rica variedad que genera el debate de las ideas.

Y así el bacilón de lo sombrío fue creciendo y hasta llegó a producir ciertos réditos a una autoridad deforestada de apoyo popular que al darse cuenta de que podría ganar alguito no dudó en financiar un foro en donde lo más resaltante fue el vituperio, el insulto y la absoluta falta de perspectiva de los expositores. Uno de ellos habló de bolsas de millones de dólares listas para comprar hasta el más ínfimo pedacito de bosque, otro casi prorrumpe en llanto al describir como sería la “subasta de las tierras loretanas”, y en el colmo de los colmos, habló de que “las transnacionales no sólo quieren secuestrar el carbono, sino a cada indígena que no quisiera entregar sus tierras”. Hubo uno más que llegó hasta el éxtasis hemopoyético al profetizar que “correrán ríos de sangre” si se aprobaba el proyecto de ley 840. Sin embargo, en una muestra de lo bacilón que fue la cosa, el foro en el que se gastaron miles de soles del canon petrolero, llegó a la conclusión de que no hay nada claro sobre el contenido del proyecto de ley. Es decir, se mandan con un rotundo bacilón de varios días gritando a los cuatro vientos que la “venta de bosques” es una amenaza clarísima y el día del foro sacan la confusa conclusión de “que nada está claro” sobre el tema. Todo un bacilón, pues.

Lo que vino después completó el bacilón. Se organizó un “referéndum”. Éste es probablemente el único caso donde un grupo de perenganos crean su propio teatro electoral para ser ellos mismos los únicos candidatos. Hacen campaña -y de la manera apocalíptica que he señalado- antes de que ellos mismos se autoconvoquen a su particular “proceso electoral”. Ellos mismos se dan el lujo de elaborar las “preguntas” de la cédula a su conveniencia, -quizás la más bacilona es aquella que pregunta al ciudadano si “está de acuerdo con la venta de bosques, aguas y tierras de la amazonía”-¡no busquen más los campeones mundiales de la estupidez viven en Iquitos!. Ellos mismos elaboran sus “cédulas” de sufragio y luego las reparten como volantes. Como si fuera poco, ellos mismos ponen al único miembro de mesa que es uno de ellos mismos. Ellos mismos llaman a los curiosos contados con los dedos de una mano que se acerquen a la mesa y les indican que “voten” por el “no”. Ellos mismos llevan las ánforas semivacías al “centro de conteo” que es el local de ellos mismos. Ellos mismos cuentan los votos con la presencia sólo de ellos. Ellos mismos anuncian los resultados y dicen -sólo ellos- que fue positivo. Ellos mismos multiplican el número real de votantes por 10 para alcanzar la cifra de 41,000 votantes y al día siguiente ellos mismos señalan que el pueblo ha expresado su rechazo a la “ley de la selva” al votar “avasallantemente” por el “no”. Luego, ellos mismos se felicitan del “éxito”, pero no tienen ningún rubor cuando alguien les hace notar que sólo votó el 0.9 por ciento de la población electoral de Loreto y en lugar de defender su “éxito”, terminan echándole la culpa de su fracaso al gobierno central, a los apristas y a los “divisionistas” encabezados por la señora Matute. Oiga, ¿no es esto un bacilón?. Claro que sí, bacílese. Bacílese más sabiendo que el número de electores de Loreto era el 2006 de 442,999 -ahora son más- y el domingo votaron sólo 4,100 aproximadamente; y que el número de mesas en Loreto el 2006 era de 2,684 -ahora son más- y el domingo en Iquitos se “instalaron” sólo 131 “mesas”.

Ahora bien, fuera de todo bacilón quiero dejar expresa constancia que nada tengo contra mis amigos y compañeros del Frente Patriótico de Loreto. Creo sí que están equivocando el rumbo. Uno no es más descentralista si dice no a toda propuesta del gobierno central. Uno no es más izquierdista si dice no a toda oportunidad de incrementar la inversión privada, enmarcada naturalmente en las leyes de la nación. Uno no es más patriota si en lugar del patriotismo que es un sentimiento excelso exhibimos un patrioterismo estéril, autárquico y cerril. Uno no es más demócrata si organiza una elección sin contrapeso y que además cae en el fiasco de inventar cifras. Y por último, si así lo quieren, uno no es más opositor al gobierno si un día hago alianza con los contrabandistas del combustible y los enriquecidos con la exoneración tributaria, y otro día esa alianza es con quienes solo buscan cortinear sus pésimas gestiones a través de shows mediáticos.

Ser descentralista, izquierdista, patriota y demócrata supone ser un ser solidario y justo, dialogante para escuchar al otro, de mente abierta para retener lo positivo y de corazón palpitante por el bien común. Va más allá de ser un seguidor de xenofobismos “ambientalistas” y de oposicionismos jacobinos.

Mira mas de : Bandera en alto