Foro Regional empieza a aclarar dudas en torno a polémico proyecto

Por Héctor Tintaya

Una de las mayores conclusiones a las que se arribó en esta actividad es la duda por saber que significa exactamente bosque primario o secundario, zona eriaza, o degradada, puesto como están los términos en el Proyecto de ley N º 840, las interpretaciones pueden ser distintas y entonces se caería en un mal uso de tierras lo que terminaría de dar la razón a los opositores al proyecto de ley que intenta concesionar y entregar en venta miles de hectáreas de la amazonía. Lo que ha quedado claro entonces, es que no hay nada claro en el proyecto Nº 840, “Ley de la Selva”, así se ha desprendido de la intensa reunión sostenida ayer en el Foro que el Gorel realizó para ampliar el debate en función a su propuesta donde participaron especialistas. Congresistas, dirigentes, militantes de partidos políticos y público en general.

La actividad en el auditorio del colegio San Agustín tuvo un retraso de 50 minutos y los que primero tomaron la palabra fueron los congresistas Franklin Sánchez (Comisión Agraria) y Gustavo Yamashiro (Comisión de Economía) quienes sostuvieron posiciones encontradas, pues mientras el primero estaba a favor del proyecto el segundo sostenía que aún no se han dado las condiciones para proceder a la venta de estas hectáreas.

Congresistas encontrados

Pero sin duda que los que despertaron mayor rechazo y apoyo a su vez fueron los congresistas por Loreto, Víctor Isla y Augusto Vargas. Isla propuso que el Gorel emita una ordenanza para impedir que se aplique el proyecto si era aprobado e hizo un llamado a la protesta para que no proceda, por su parte Vargas dijo que se estaba tergiversando el objetivo del proyecto pues no vendía hectáreas al capital privado sino se pone en “adjudicación en venta” que implicaba una figura donde el estado podía revertir la propiedad que no cumplía con los requisitos de ley.

Una de las intervenciones más aplaudidas fue la del biólogo José Álvarez del IIAP, quien demostró que la Amazonía no es solo madera sino una variedad de cosmovisión que no se ha tenido en cuenta para proponer el proyecto. La mayoría de especialistas coincidieron que queda en manos del Gorel la decisión de efectivizar esta llamada Ley de la Selva pues de acuerdo a la propuesta es este órgano quien realizará el catastro y verificará si existen zonas eriazas o deforestadas en Loreto para poder aplicarse, por supuesto hubo pedidos que se incorpore un glosario de términos (diccionario) para identificar de que se estaba hablando.

Datos

Al final se firmo un convenio entre el Gorel y el IIAP para la zonificación ecológica de Loreto por un valor de 2 millones de soles. “Esto será para lo que hemos llamado región productiva” , dijo Iván Vásquez quien agradeció la asistencia y se comprometió a impulsar foros similares en otras regiones amazónicas.

Mira mas de : Actualidad