“TIERRA DE SICARIOS”: EL CASO LOAYZA
Pd: Este artículo se nutre de dos comentarios que hice la semana pasada en mi blog Diario de IQT. Algunos periodistas y bloggers limeños me han preguntado cuál es la verdadera situación del tema de la proliferación de “sicarios” en nuestra ciudad. Y en estos doy un pequeño panorama, además que comento lo escrito por Héctor Tintaya en su última columna en este periódico. Lo incluyo como una forma de dar una toma de posición sobre un tema en el cual se han dicho demasiadas cosas y se ha puesto de relieve prejuicios, morbo y sensacionalismo. La cosa es simple: no vivimos en el mejor de los mundos, pero tampoco estamos en una tierra de nadie inhabitable.
He aquí el artículo:
Había decidido pasar por alto el tema. Por mi parte, el rollo de la Fiscal Luz Loayza y su retorno a Iquitos, para encargarse del caso Fernando Zevallos, ya me tiene algo exhausto. Sin embargo, la última disputa entre algunos periodistas sobre las motivaciones de la fiscal y el empeño de la Junta de Fiscales Supremos de volverla a Iquitos, a pesar de su férrea negativa, me produce algunas sensaciones que vale la pena incluir en este post:
Héctor Tintaya, ha escrito sobre el retorno de Loayza a Iquitos, en una posición políticamente incorrecta y contraria a las tomas de posición mayoritaria de los bloggers, de los medios de comunicación y de la opinión pública capitalina, pero probablemente muy justa en cuanto a la defensa de la verdad completa, y no el sofisma. La posición de Tintaya, a pesar de lo publicado en la última edición de la revista Caretas, un informe de inteligencia que probaría el intento de asesinato contra la Fiscal Loayza a manos de 3 sicarios, en el propio Iquitos, es válida plenamente, porque refleja una sensación muy marcada en cierto sector de la población local.
Por mi parte, tengo algunos puntos muy concretos para comentar al respecto.
1.- En principio, creo que la guerra contra el narcotráfico está siendo perdida totalmente, en parte por la ineficacia del sistema judicial (y en eso incluyo las conocidas actividades del Ministerio Público). Ello no es una novedad, pero mueve a la urgencia para tomar las medidas necesarias ante tanta indolencia, timidez o abierto chantaje y corrupción con que se está manejando esta estrategia.
2.- Siento que la Fiscal de la Nación, Adelaida Bolívar (probable - y comprensiblemente - muy ocupada en sus quebrantos humanos y físicos), ha dado suficientes muestras de torpedear constantemente el accionar eficiente de fiscales y procuradores que ven supuestos delitos por narcotráfico. Su relación con Fernando Zevallos y parte del clan que defendía al otrora capo del narcotráfico parece tan cristalina o al menos, cordial, que, en el más benévolo de los casos, mueve a la sospecha o a la suspicacia.
3.- Luz Loayza ha sido una mujer muy poderosa en la ciudad de Iquitos, precisamente por el cargo que ocupaba y por la investigación que tenía en el caso Zevallos. Han sido constantes, por decir lo menos (dada la naturaleza de su investigación) sus encontronazos con cierta prensa local. Sin embargo, a pesar de todo, era una mujer muy respetada, a la cual la conciencia de aquella enorme responsabilidad de manejar un proceso tan delicado y riesgoso le granjeaban cierta simpatía por parte de la opinión pública.
4.- Que yo recuerde, durante el paso de la fiscal Loayza, por el distrito judicial de Maynas no ha tenido casos de presunta agresión mental, psíquica o física contra su persona y sus familiares. Asumo también que ese tipo de cosas no son públicas, sino aparecen soterradas (y no por eso van a ser menos groseras o traumáticas). Pero son parte del ejercicio de la función.
5.- Lo que sí es cierto es que Loayza era el blanco fácil de cualquiera que quisiera atacarla. Su seguridad en la ciudad de Iquitos era casi inexistente. Si estamos hablando de un proceso de estas características, lo mínimo que debería haberse pensado era en una escolta, un equipo de trabajo que la protegiera físicamente en cualquier circunstancia. Con humildad, dada la evidencia planteada, deberíamos señalar que había una falla en la protección de la integridad física de la fiscal que podía devenir en magnicidio, en cualquier caso. Era el proceso, no olvidemos, contra el narcotraficante más poderoso del Perú.
6.- Sin embargo, la seguridad de la señora Loayza estaría en grave riesgo sea en Lima, Pampamarca o Sebastopol si mantuviéramos ese esquema de seguridad (y si los acusados supuestamente envueltos en la carnicería y matanza de presuntos testigos serían más audaces en su decisión por querer atentar contra la fiscal. Los mayores asesinatos en clave sicaria se han visto en Lima, últimamente al menos, y además, de la evidencia planteada por Caretas, el primer supuesto intento de atentado contra Loayza se iba a producir en Arequipa.¿O sea Iquitos es el far west después de leer esto?
7.- No es verdad que Iquitos sea una “tierra de sicarios”. Tampoco creo que sea más fácil conseguir un sicario acá que en otras partes del país. Lo que sí ese cierto es que existen, y han hecho trabajos de otros tipos (y lo usual en nuestros predios es que se “exporten” estos de las fronteras colombiana y brasileña). Perro el hecho de colocar a Iquitos como un paraíso de la inseguridad a sueldo fijo no solo no se condice con la verdad sino que desconoce las reglas en las cuales se mueven los ciudadanos de por acá, usualmente de una tranquilidad palpables. Afirmar lo contrario resulta una ligereza o una proclividad por el sensacionalismo más simplón.
8.- Creo que la Fiscal Loayza no debería volver a Iquitos si es que en efecto hay un plan contra su seguridad. Pero, vaya donde vaya, igual, hay que recordarla que no estará libre de estar expuesta a estos riesgos, propios de una profesión difícil, pero que nadie la obligó a tomar. La labor del Estado (y de los Fiscales Supremos) es defenderla, con todos los elementos que sean posibles, a pesar de la peliculina en la que se ha movido el caso últimamente.
Sino, estaríamos cometiendo una negligencia realmente catastrófica. Porque estaríamos hablando de la vida de una profesional, de una mujer. Y un gran golpe para el sistema anti-narcotráfico. Al margen de que se cometa en Lima, Iquitos o en la Conchinchina (entiéndalo de una vez, chicos de la prensa y los blogs)
Mira mas de : IQT
Puedes ver estas notas relacionadas
Comentarios Recientes
















Pro & Contra se reserva el derecho de eliminar y/o modificar los comentarios que contengan lenguaje inapropiado, spam u otras conductas no apropiadas en una comunidad civilizada. Si tu comentario no aparece, lo estaremos revisando lo mas pronto posible, cada día lo hacemos y colocamos en su lugar. Sentimos las molestias.



TIENES RAZON ENTU ARTICULO.
LA POLICIA ESTA OBLIGADA A PRESTAR SEGURIDAD A ESTA MAGISTRADA EN CASO DE K REGRESE, Y SI ACASO NO REGRESA, IGUAL LA POLICIA ESTA EN LA OBLIGACION DE PROTEGERLA .
O ES K SI DE VERDAD SU VIDA YA TIENE UN PRECIO POR DEJAR EL CASO NO LA VAN A MATAR.
NO SEÑORES CUANDO EN LA MAFIA PONEN PRECIO A LA CABEZA DE ALGUIEN ESTA CAE SI O SI.
Y ESTO SOLO PARA K SIRVA COMO PRESEDENTE PARA LOS REEMPLAZANTES Y LOS DEMAS MAGISTRADOS.
ASI K POR MI K RETORNEN LOS JUECEZ SIN ROSTRO COMO EN LOS CASOS DE TERRORISMO, Y K COMIENCEN A BARRER A LOS NARCOTRAFICANTES DEL PERU.
Y A SUS LAVANDERIAS.
SOLO K IKITOS VA A KEDAR SIN TENER DE K VIVIR.