Escribe: Moises Panduro Coral.

Haría mal en soslayar el tema reciente de la clausura del botadero municipal ubicado en el km. 30 de la carretera Iquitos-Nauta decretado por el poder judicial. Mi impresión es que lamentablemente, al igual que en la vida personal, en la experiencia pública, los hombres no reconocemos nuestros yerros sino después de que nos llegan las consecuencias o cuando los resultados de los mismos nos afectan directa o indirectamente. A veces erramos de buena fe, con la intención de servir o cuando estamos convencidos que lo que hacemos es lo mejor. Otras veces erramos sabiendo con anticipación que lo que hacemos es un error y que tarde o temprano lo que hacemos mal tendrá sus efectos negativos que lo son más en la medida en que ya no solo nos perjudican de manera individual sino a una colectividad de miles de personas. Sin embargo no hay nada peor que errar y no reconocer que hemos errado, empecinarnos en demostrar lo indemostrable, en buscarle legalidad a lo ilegal, en excavar para encontrar diamantes allí donde sólo hay barro y basura.

Algo de todo esto sucede con la actual gestión municipal de Maynas, específicamente en el tema del botadero. Éstos mis amigos sabían que existía un proyecto de Relleno Sanitario que la anterior gestión de la Municipalidad Provincial de Maynas había trabajado con el Fondo Nacional del Ambiente (FONAM) y la consultora francesa Trivalor. Personalmente les informé de este proyecto durante el proceso de transferencia a la nueva gestión. Conocieron de los alcances del convenio tripartito entre dichas instituciones y de las obligaciones que tenían que cumplir cada una de ellas. Se les puso al tanto de los temas pendientes que quedaban para continuar con el proyecto y de los pasos para ir desarrollando sus componentes. Es decir, se les alcanzó toda la información sobre las ventajas de su implementación, de lo que se colige que de ninguna manera pudieron dudar que el proyecto era la mejor solución al problema del botadero, y por tanto del problema aviario que había obligado a restringir el horario -no la frecuencia- de los vuelos hacia y desde la ciudad de Iquitos, pues contemplaba el cierre y remediación del antiguo botadero del km. 1.5 de la carretera Iquitos- Nauta, la implementación de un relleno sanitario en el sector de Moralillos que incluía el reciclaje de los desechos orgánicos y la tecnología para evitar la contaminación de aguas, la instalación de una planta de tratamiento de residuos sólidos que implicaba el reciclaje de los desechos inorgánicos (plásticos, vidrios, latas, metales, etc.), la construcción de la vía de acceso al lugar de la disposición final, y sobre todo la oportunidad de acceder a un crédito para el financiamiento del proyecto que pudo haberse cancelado sostenidamente con recursos provenientes de la aplicación de tecnologías MDL (Mecanismo de Desarrollo Limpio), conforme estaba estipulado en el Acta de Acuerdo MPM-FONAM-Trivalor suscrito en el mes de mayo del 2006. Es más, al inicio de la nueva gestión, sus representantes se habían comprometido ante la delegación de los cooperantes a continuar decididamente con el proyecto.

A pesar de todo, el proyecto que había costado esfuerzo, tiempo y dinero fue desechado y tirado por la borda por la nueva gestión. ¿Qué es lo que pasó?. No lo sabemos, pero presumimos sanamente que el alcalde quiso cumplir con su promesa de solucionar en 120 días -primero habló de 40 días- el problema del botadero y, por ende, de la restricción de vuelos en el aeropuerto internacional de Iquitos. Claro, una cosa es con guitarra y otra cosa es con cajón; una cosa es ser candidato y ofrecer soluciones mágicas que no existen y otra cosa es gobernar una ciudad y encontrarle solución adecuada a sus múltiples problemas. Es verdad que continuar el camino ya trazado por la anterior gestión probablemente hubiera ocasionado que la restricción del horario de los vuelos demorara en levantarse unos meses más y que los vecinos del sector circundante al antiguo botadero hubieran continuado percibiendo los desagradables olores que emanaban de él, aunque esto es relativo, puesto que FONAM y Trivalor tenían en elaboración el plan de cierre y remediación del antiguo botadero que hubiera mitigado esos efectos hasta su clausura definitiva.

Pero mis amigos de la actual gestión municipal prefirieron tomar un atajo fácil antes que continuar con el camino trazado. Y el atajo, -lo sabían ellos- sólo conducía a una solución temporal que no ha respondido al problema central que es la disposición final y el tratamiento de residuos sólidos de Iquitos, sino que ha generado todo este enredo judicial y ambiental en el que se encuentra atascado la salud de medio millón de personas, por ubicarse el botadero en la zona de amortiguamiento de una Reserva, por el riesgo de contaminación de aguas del río Nanay que provee el agua para el consumo de los iquiteños, por el incremento del grado de vulnerabilidad sanitaria que representa el no recojo de miles de toneladas de desechos, y por la graves repercusiones que una noticia como ésta puede tener en la comunidad internacional en los días previos a la realización de una de las reuniones del Foro APEC en Iquitos.

Ahora, la decisión de no recoger la basura de las calles por parte de la autoridad edil no se justifica por que -como bien lo ha explicado el Presidente de la Corte Superior de Justicia de Loreto- están aún dentro del plazo para presentar la apelación, y mientras tanto se debe recoger la basura y llevarla al botadero. Pero cualquier salida al enredo sólo será una salida de paso, pues la Municipalidad Provincial de Maynas va a perder igual en todas las instancias por que no hay nada que justifique tener un botadero en la jurisdicción de una reserva. Por eso, cuando hoy se discute acerca del lugar donde debe instalarse un área de disposición final de residuos sólidos, debo decirles, señores, el lugar ya existe. Es en Moralillos. Ha sido escogido sobre la base de un estudio de selección de seis sectores que se habían propuesto inicialmente. Es el lugar que está a una distancia adecuada del cono de aproximación y despegue de los aviones que salen del aeropuerto internacional y tiene las condiciones topográficas y geológicas para instalar allí un relleno sanitario.

No soy “ambientalista” ni nada que se parezca. Ellos -ya lo han dicho reiteradamente sus voceros- no están para aportar soluciones. Por eso, tomando distancia tanto del apresuramiento politiquero del alcalde como del oposicionismo “ambientalista”, creo que lo más sensato es que la Municipalidad de Maynas apele la decisión judicial para dar salida a la emergencia sanitaria que representan las miles de toneladas de basura sin recoger -aún cuando sabemos que el gobierno local no tiene razón y que va a perder-; implementar urgentemente medidas de mitigación del riesgo ambiental en el botadero del km 30; y paralelamente retomar el Proyecto de Relleno Sanitario de Moralillos. A estas alturas y en la situación que estamos, tal vez importe poco que la Municipalidad Provincial de Maynas, desde el punto de vista institucional, haya perdido credibilidad frente a las autoridades del FONAM y de la consultora Trivalor. En mi modesto parecer hay que recurrir nuevamente a la cooperación especializada. No nos queda otra. Hay que andar lo desandado. Recuerde, no hay nada peor que errar y no reconocer que se ha errado.

Mira mas de : Bandera en alto