Fiscal acusado de violación niega cargos y pide examen de ADN
¡Exclusivo!: “Me duele que mis propios colegas no hayan creído en mi”
Transcurrió mas de un año desde que la menor M.G.R.S (16), llegó hasta el Ministerio Publico para denunciar al entonces titular de la Tercera Fiscalía Provincial de Maynas, Walter Ronald Medina Llamosa, como autor de los delitos de violación sexual y abandono de mujer en estado de gestación. La adolescente de nacionalidad colombiana llegó acompañada de su madre y el abogado Gino Cárdenas. Este último se encargó de convocar a los medios de prensa para convocar a los medios de prensa para ser testigos de tan delicada denuncia.
Varios medios de comunicación, incluido este diario, intentaron desde entonces obtener la versión del denunciado Medina Llamosa, pero este prefirió guardar silencio hasta ayer, cuando aceptó dialogar y decir su verdad sobre este hecho que escandalizó a la población. A continuación una entrevista exclusiva con Walter Medina, quien habla de todo y de todos.
P&C. El Fiscal Superior pidió veinticinco años de prisión para Ud. ¿Cómo lo toma?
W.M. El dictamen del fiscal Gallo se encuentra con arreglo a ley, y esta pidiendo la pena mínima que es 25 años. No me causa sorpresa ese dictamen porque ya sabía que eso iba a pedir. No me preocupa porque no es una sentencia. Necesariamente para que haya juicio oral tiene que haber una acusación fiscal. Me hubiera sorprendido si él pidiera treinta años, porque es la pena máxima para este tipo de delitos. Lo rescatable de todo es que la fiscalía esta pidiendo el ADN. Cuando esto se hizo público solicite que esa prueba para demostrar que esa chicha esta mintiendo Esa chica dice que ese hijo es mío, yo quiero demostrar que no, algo tan fácil. Para mi las cosas se solucionan con un ADN. Eso va a determinar quien esta mintiendo. Ella dijo que ese hijo es mío como consecuencia de la violación.
¿Esta fastidiado por la demora en este proceso?
No entiendo porque tanta demora, que en realidad con una prueba sencilla se puede aclarar todo. Por que dilatan tanto el proceso. Ya cumplió un año. Ahora entiendo porque tanto malestar de la población con los operadores de justicia, porque hay excesiva demora. El doctor Gallo dice en los medios de comunicación que la fiscalía tiene carga procesal cero, pero en mi caso se demoró un mes para emitir su dictamen. Porque se demora tanto si tiene su carga al día. Mi expediente estuvo en la Segunda Sala Penal y para pasarlo a la Primera Sala se demoraron un mes. Recién lo pasaron el veintitrés de enero.
¿Qué pretende demostrar con la prueba del ADN?
Yo no tengo que demostrar mi inocencia, la inocencia se presume. Mas bien es el estado quien tiene que probar mi responsabilidad penal para poderme condenar. Y una forma de probar, es el ADN. Si esa prueba dice que el hijo es mío, obviamente que tuve relaciones con ella, pero si sale negativo significa que esa chica tuvo relaciones sexuales con otra persona. Y por qué no denuncian a esa otra persona. Si el ADN señala que el hijo no es mío, se cae todo el castillo de naipes que armó esta muchacha. Porque esta muchacha dijo una serie de imputaciones, de las cuales se han desmentido casi todas.
Paginas: 1 2
Mira mas de : Actualidad
















Pro & Contra se reserva el derecho de eliminar y/o modificar los comentarios que contengan lenguaje inapropiado, spam u otras conductas no apropiadas en una comunidad civilizada. Si tu comentario no aparece, lo estaremos revisando lo mas pronto posible, cada día lo hacemos y colocamos en su lugar. Sentimos las molestias.



ke esperabas señor inculpado para salir a decir todo lo k dices ahora, o es k estabas haciendote propaganda mediante un escandalo,o kerias demostrar k la justicia en el peru es lenta a paso de 100 pies lustrandose las botas, si es asi te felicito, por k en carne propia estas viviendo lo k hacen tus compañeros insencibles del poder judicial, si keremos k esto cambie deberian los congresistas dicho sea de paso abogados la mayoria deberian reformular las leyes poniendo penas minimas de 40 años y pena efectiva a totos los funcionarios y autoridades corruptas, no me diras k ahora k estas sufriendo los abusos der esta gente no estas de acuerdo conmigo, y si eres culpable pues atengate a las consecuencias, no con esto estoy diciendo k eres culpable. UNA PERSONA ESTUVO TODA LA NOCHE CON UNA CHICA TOMANDO LICOR, A LA MAÑANA SIGUIENTE SE FUERON A PASEAR Y BAÑAR EN KISTOCOCHA, LUEGO EL JOVEN LE PROPUSO IR A UN HOTEL, LA CHICA ACEPTO Y LLEGARON Y DURMIERON ESTABAN CANSADOS
AL DESPERTAR TUBIERON RELACIONES, LA CHICA SALIO EMBARAZADA Y EL JOVEN FUE ACUSADO DE VIOLACION, EL ACEPTO HABER TENIDO RELACIONES, ACEPTO K SERIA EL POSIBLEMENTE EL PAPA DE LA CRIATURA. dime inculpado en calidad de fiscal k a la vez eres , el joven se combierte en violador y eso k la mujer ya no era menor de edad, las pruebas dicen k no hubo ningun tipo de violencia. ESPERAMOS TU RESPUESTA POR KE PASO EN IKITOS.
ESE FISCAL ES UN TOTAL IMBECIL!!!
Sr. Walter Medina, que es lo que pretende demostrar usted con la prueba de ADN, la papernidad o la violación sexual.
son dos cosas diferentes, aqui no se esta ventilando la paternidad, si no el dilito de violacón por ser menor de edad.
de efectuarse la prueba de ADN, la prueba puede salir negativo, pero sin embargo tu bien lo pudiste haber violado y no embararle. derrepente seas esteril, etc. entre muchas otras alternativas.
tengo entendido tambien que ese doctorcito, muñoz el jefe de la fiscalia. tambien que no se haga el loco. porque el tiene un hijo en una menor de edad. quien la mama es drogadicta, el sabe de quien se trata.
yo le llevaba la cuenta a la fiscalia, de lo que ella consumia en mi negocio que queda por orbiza. entrando por el callejon por la zona del billar.
haber pues señores de la prensa, desenmascar a este señor muñoz.
tambien se, de la amante que tenia en el instituto que queda en la brasil, frente a la policia. creo que es reyna de las americas…que no se hague porque de su hotelcito el sale todas las noches camufladito, y muy bien anda en micro de a luca para disque no se den cuenta nadies.
SEÑORES NO NOS DEJEMOS CONFUNDIR, LA PRUEBA DE ADN, NO LE QUITARA NINGUNRA RESPONSABILIDAD EN EL DELITO DE VIOLACION, RECORDEMOS QUE EN NUESTRA LEGISLACION EL MANTENER RELACIONES SEXUALES CON UNA MENOR SE CONSIDERA VIOLACION, AUNQUE NO MEDIE EL USO DE LA FUERZA, EL TEMA DEL ADN, ES PARA VERFICAR LA PATERNIDAD MAS NO PARA EL TEMA DE LA VIOLACION, PORQUE TANTAS CONSIDERACIONES PARA CON ESTS EX-FISCAL?, SOLO POR CURIOSIDAD VERFIQUEN EN EL PENAL DE GUAYABAMBA CUANTOS CASOS SIMILARES EXISTEN Y ESTAN PRESOS DESDE EL PRIMER DIA DE LA ACUSACION, HECHAS POR LAS “VICTIMAS O SUS MADRES”, RECORDEMOS SEÑORES DE LA FISCALIA EL ART. 2. INCISO 2. DE NUESTRA CARTA MAGNA. Y NOS NOS HAGAMOS DE LA VISTA CIEGA.
Como dijo el gran maestro de todos los maestros,Jesus de Nazaret,que tire la primera piedra el que este limpio de culpa………..En la tierra de los ciegos los tuertos no quieren ver!!!!!!
Los personajes que deberian respetar y hacer cumplir la ley y la justicia,quieren ser como el feros lobo vestido de una mansa e indefensa ovejita.
ES VERDAD MARIETA DIAS, PERO EL PECADO PERDONADO ES, MAS EL ESCANDALO NO ES PERDONADO, ASI LO DICE EL DICHO SIN K LO DIGA JESUS.
NO ENTIENDO EL XQU DE JUSGAR CON TANTA INSISTENCIA UNA PERSONA QU NO HACE MAS QU DEFENDERSE XQU TIENE LA CONCIENCIA LIMPIA CLARO REFIRIENDOME AL HECHO DE QU SI TUVO ALGO CON DICHA MUCHACHA ELLA FUE CONSESUAL,Y PIDE LA PRUEBA DEL ADN OVBIAMENTE XQU ELLA AFIRMA QU DE DICHA VILOACION SALIO EMBARAZADA,PS ES ESA SU VERSION,O ACASO NO LO QUIEREN ENTENDER XQU SE TRATA DE UNA PERSONA SIN ESCRUPULOS,QU NO HA HECHO OTRA COSA QU ENSUCIAR LA REPUTACION DE HOMBRE FELIZMENTE CASADO,Y CON UNA BUENA POSICION,ESA MUCHACHA DIJO TANTAS COSAS DESDE UN INZIO PS TODAS HAN SIDO DESMENTIDAS CON PRUEBAS UNA DETRAS DE OTRAS PS A QUIEN DEBEMOS CREER SI NI ELLA MISMA TIENE UNA COHERENCIA EN AQUELLO QU DICE,SOLO QU LAS MENTIRAS CAEN X SI MISMAS Y AHORA QU SE PUEDE DECIR,SINO QU A LA GENTE LE GUSTA HACER SOLO POLEMICA X TODO Y BUENOS PS LA VERDAD TRIUNFARA,PARA UNDIR A LOS DIFAMADORES.
tamare dicen de todo del fiscal pero de esa noticia ni se el nombre de la mocosa para chekear sus fotos en el hi5