El IIAP, con el objetivo de contribuir al debate y la reflexión acerca de las propuestas para la creación de reservas territoriales para la protección de población en “aislamiento voluntario” realizó el viernes 26 de octubre un foro donde asistieron connotados investigadores locales y otros que llegaron de otras partes del país.

Los expositores invitados fueron el antropólogo Carlos Mora Bernasconi, especialista en pueblos indígenas y desarrollo amazónico, quien disertó sobre la “Delimitación territorial a favor de los pueblos indígenas en situación de aislamiento voluntario” y el biólogo José Álvarez Alonso, especialista en conservación, manejo y aprovechamiento sostenible de la diversidad amazónica, quien se refirió al “Acceso a recursos naturales en los ámbitos de los pueblos indígenas en situación de aislamiento voluntario”.

El tema a tratar fue de especial interés para la región al haberse reglamentado hace pocas semanas la ley para la protección de pueblos indígenas u originarios en situación de aislamiento y en situación de contacto inicial y a pocos días de haberse realizado un evento sobre el tema, convocado por la Dirección General de Población Originaria y Afroperuana (DGPOA) que contó con la presencia de la Ministra de la Mujer, Virginia Borra Toledo.

El antropólogo Carlos Mora sustentó su posición de no solicitar la creación de reservas naturales si es que no hay evidencias suficientes que prueben la existencia de pobladores no contactados o en situación de aislamiento voluntario. “No se puede solicitar que se cree una reserva natural solo porque alguien lo cree así. El año 1994 José Álvarez recorrió varias zonas de la amazonía y dijo que no encontró nada. No sé por qué ahora dice lo contrario. Es necesario tener avistamientos, huellas, relatos de personas, para dar fe de la existencia de estas personas. Debemos hacer estudios certeros”, dijo el investigador.

Como parte del debate, el investigador del IIAP, José Álvarez Alonso, refutó a Carlos Mora indicando que existen suficientes evidencias que prueban la existencia de indígenas no contactados en selva virgen que muchos no quieren reconocer. “Estamos hablando de seres humanos que están en riesgo. Estoy de acuerdo en hacer estudios, pero hay que saber cuáles son los límites para no hacerlos daños”, sostuvo.

Más frontal fue el antropólogo Alberto Chirif, quien acudió al evento en calidad de participante. Durante su intervención, Chirif arremetió con todo contra Carlos Mora, señalándolo como un personaje que confabula a favor de las grandes empresas petroleras, generando la inmediata reacción de Mora, quien recriminó a Chirif su afán de desprestigiarlo ante la masiva concurrencia. Esta intervención generó la reacción de Mora, quien también habló del pasado oscuro de Chirif. “No voy a permitir que el señor Chirif me llame mercenario sólo porque trabajo con las empresas petroleras”, replicó Carlos Mora.

Finalmente, el presidente de la Asociación de Interétnica de la Amazonía Peruana, Segundo Alberto Pizango Chota, instó a todos los presentes a actuar a favor de la vida al margen de cualquier interés económico. “Solo pedimos respeto al derecho que tenemos de vivir. La posición del señor Carlos Mora no se ciñe a la posición de la humanidad. No piensen solo en el dinero que genera la explotación de recursos, piensen en la vida y el futuro de nuestro planeta”, increpó.

Mira mas de : Actualidad